Наукой не доказано!
В
1975 году психологи Элеонор Маккоби и Кэрол
Джексон опубликовали фундаментальный труд под
названием «Психология половых различий», в котором
объединили данные более 1400 исследований. Скру-
пулезно обозревая исследование за исследованием,
сравнивая одну психическую особенность за другой,
ученые не нашли статистически значимых различий.
Собранные ими данные не подтвердили, что:
девочки более общительны, чем мальчики;
у девочек ниже самооценка;
у девочек лучше механическая память, а у мальчи-
ков - мыслительные способности;
мальчики более аналитичны;
на девочек больше влияет наследственность, на
мальчиков - окружение;
девочкам недостает мотивации к достижениям;
девочки лучше воспринимают информацию на слух,
а мальчики - визуально.
Все эти широко распространенные представления
оказались мифами!
Подтвердились лишь несколько проверяемых раз-
личий:
в способности к устной речи (выше у девочек);
в визуально-пространственной ориентации (лучше у
мальчиков);
в математических способностях и физической
агрессии (и то и другое выше у мальчиков).
Но вот что интересно: именно эти результаты вошли во
все учебники и получили широчайшую известность. То,
что в большинстве случаев обнаруживалось отнюдь не
различие, а сходство, осталось в глубокой тени.
Гораздо чаще никаких различий не было или они были
настолько небольшими, что говорить об их статисти-
ческой значимости, а следовательно, закономерности,
просто не приходится. По сути, исследования половых
различий обернулись исследованиями полового сход-
ства, причем доказанного на основании анализа очень
внушительного массива данных.
При этом издаются тысячи книг из области популярной
психологии, в которых расписывается, насколько разны-
ми существами являются мужчины и женщины, насколь-
ко различны у них жизненные ценности, на каких разных
языках они говорят, насколько у них разные способности
и представления. Поистине, ни в одной другой науке нет
такого большого разрыва между тем, о чем действитель-
но говорят научные данные, и тем, как они представлены
в массовой литературе в массовом сознании!
Вера в то, что мужчины и женщины просто должны
отличаться друг от друга, глубоко пропитала нашу куль-
туру. Поэтому обнаружение сходства, а не различия,
просто не воспринимается как научное открытие -
делается вывод не о том, что доказано сходство, а о
том, что не удалось доказать различие (своего рода
«нулевая гипотеза»). А поскольку исследование как бы
не увенчалось успехом, предпринимаются все новые и
новые попытки - а вдруг когда-нибудь наконец удастся
найти то, чего мы так упорно и безнадежно ищем?
Так что же, не существует никаких биологических по-
ловых различий? Разумеется, существуют. Прежде
/
всего это различия в репродуктивной сфере, хотя и они
не являются абсолютными: есть такие мужчины, чьи
тела не способны производить сперму, есть женщины, у
которых отсутствуют яичники. Не так уж редко на свет
рождаются и гермафродиты, у которых наличествуют
половые органы обоих полов, - во всяком случае, до-
статочно часто, чтобы эта проблема вызывала серьез-
ную озабоченность у Международного олимпийского
комитета, с недавнего времени требующего, чтобы
женщины-спортсменки проходили тест на отсутствие
мужской хромосомы.
Что же касается всего остального, то объективный
обзор имеющихся на сегодняшний день научных данных
показывает: абсолютных различий между мужчинами и
женщинами очень немного.
Сказать точно, в чем они заключаются, можно было бы
только в том случае, если бы мужчин и женщин с само-
го детства одинаково воспитывали, одевали, приучали
к одним и тем же играм, ориентировали на одни и те
же профессии и социальные достижения и т.п. Как вы-
разилась биолог Рут Хаббард, «если общество одевает
половину своих детей в короткие юбки и велит им дви-
гаться так, чтобы не были видны их трусики, а другую
половину - в джинсы и комбинезоны, поддерживая их
желание лазать по деревьям, играть в мяч и другие
активные дворовые игры; если позже, в юности, детей,
которые носили брюки, убеждают, что «растущему
мальчишке надо много есть», в то время как дети в
юбках предупреждены, что надо следить за весом и
не толстеть; если половина в джинсах бегает в крос-
совках или ботинках, в то время как половина в юбках
шатается на шпильках, то эти две группы людей будут
различаться не только социально, но и биологически».
Правда, в том, что касается ношения брюк и кроссовок,
равенство уже более или менее достигнуто, но если бы
дело было только в этом!
Упорные попытки найти и доказать фундаментальные
различия между мужчиной и женщиной (подогреваемые
огромным медийным интересом ко всем этим изыска-
ниям) будут продолжаться, пока утверждение этих раз-
личий остается выгодным тем, кто обращает их в свою
пользу3.
www.kolesoglznl.com
13
Фото из открытых источников.
предыдущая страница 14 Колесо Жизни 2012 03 читать онлайн следующая страница 16 Колесо Жизни 2012 03 читать онлайн Домой Выключить/включить текст